Война 1812 года
История войны 1812 г. с самого начала стала преподноситься российскими царскими официозами в сильно идеологизированном виде. Вторая мощная волна фальсификации (первая приходится на царствование Николая Павловича) обрушилась при Сталине. Война должна была стать «справедливой» и «освободительной». За последние пятнадцать лет наука сделала большой шаг вперед в деле объективного изучения и деидеологизирования истории, однако и до сих пор остаются белые пятна (тем более, если это касается «героических страниц» прошлого), особенно в сознании массового читателя, не имеющего возможности знакомиться со специальной литературой.
Так уж сложилось, что главным лицом, поставившим стратегическую задачу "написания и упорядочения" истории Империи, а заодно и осуществившим это мероприятие, стала Императрица Екатерина II. 
История украинско-российских отношений достаточно давняя и противоречивая. Современная российская историография подает украинский народ, как некую часть единого «русского народа», которая в свое время была отделена влиянием Польши и Австро-Венгрии. Имперские амбиции российского государства, начиная с XVIIIвека, спровоцировали появление в российской историографии «общей древней истории», которую российские «писатели истории» выводили от времен Киевской Руси. То, что эту «историю» не воспринимал весь остальной мир, не особо волновало этих писателей. Вплоть до XVIIIвека Русью называлась территория современной Украины, а русинами до сего дня называют себя жители некоторых ее областей. Так возникли два диаметрально противоположных понимания украинского этнокультурного начала: «малороссийство» - как локальная форма проявления «общероссийской» идентичности и «украинство» - собственная национальная трактовка украинского этнокультурного феномена как самодостаточного и не зависящего напрямую от «великорусского». В этой статье мы не будем рассматривать собственно «родство» двух народов, а просто приведем перечень вооруженных столкновений (войн) между ними – народами и государствами, населяющими территории современной Украины и России. Однако необходимо понимать, что то или иное государство представляет не только и не столько руководство этого государства (князь, царь и т.д.), но в первую очередь народ в нем проживающий.
К концу XVI века в Московии закончилась династия Рюриковичей, которая и заложила основу, так называемой "державности" и "самовластия" в Москве. Именно этот тип "державности" и "единовластия" ордынского образца существовал в Московии, а позже в Российской Империи. 
В XV веке в Суздальской земле (или как ее еще называли на Руси – Залесье) наряду с Великим Московским княжением существовало, по меньшей мере, не менее четырех Великих княжеств, никак не подчинявшихся Москве. Вот они: Рязанское, Ростовское, Ярославское, Тверское, не считая республик в лице Новгорода, Пскова и Вятки. После смерти Дмитрия Ивановича, прозванного позже Донским, в 1389 году его сын Василий получил из Орды право на Московский стол, переданное через ханского посла Шахмата. В решении политических вопросов молодому князю оказывало помощь московское боярство и митрополит Киприан, который способствовал женитьбе Василия на дочери литовского князя Витовта — Софье – в 1391 году. 
"Жена Чанибекова (Джанибека), Тайдула, страдая в тяжкой болезни, требовала его (Митрополита Алексия) помощи... Алексий поехал в Орду с надеждою на Бога и не обманулся, Тайдула выздоровела... Завоевав в Персии город Таврис... и навьючив 400 верблюдов взятыми в добычу драгоценностями, сей Хан был (в 1357 году) злодейски убит сыном Бердибеком... Митрополит, очевидец столь ужасного происшествия, едва успел возвратиться в Москву. 
"Первый московский князь Александрова племени Даниил, по рассказу летописца... врасплох напал на своего рязанского соседа князя Константина, победил его "некоей хитростью", т.е. обманом, взял его в плен и отнял у него Коломну. Сын этого Даниила Юрий в 1303 г., напав на другого соседа, князя можайского, также взял его в плен и захватил Можайский удел в самых верховьях р. Москвы, потом убил отцова пленника Константина и удержал за собой Коломну... Московский князь - враг всякому великому князю, кто бы он ни был: казалось, самая почва Москвы питала в ее князьях неуважение к прежним понятиям и отношениям старшинства".